“中東有石油，中國有稀土”，這句話是鄧小平同志講的。鄧小平同志講這話的時候，中國稀土探明儲量曾經(jīng)占全世界的90%。
工業(yè)維生素
在經(jīng)濟領域，通常把稀土比作工業(yè)的“維生素”，筆者認為這個說法非常準確。有了稀土，無論是工業(yè)生產(chǎn)還是科學研究，都可以獲得更高的效率和更大的突破。沒有稀土，現(xiàn)代高科技工業(yè)將受到極大影響。
擁有這樣的資源，無疑是每一個中國人都覺得欣慰和自豪的事情。然而，中國的稀土行業(yè)在為全世界提供維生素的同時，自身卻面臨非常尷尬和無奈的困境——中國稀土的利潤太低了。
提到中國的稀土資源，時人多半會很無奈地說一句，稀土的價格只相當于豬肉。這個說法稍微有點夸張，但實際情況是，中低端稀土礦的售價確實跟豬肉相當。以氧化鈰為例，目前每公斤售價50到60元，比豬肉高一點。但考慮到稀土礦產(chǎn)開采過程中的高污染等問題，賣稀土恐怕真未必比賣豬肉劃算。
為什么會這樣？問題很簡單，因為中國沒有稀土定價權。
胡雪巖和歐佩克
很多人認為，我們占世界稀土出口總量的最大份額，我們就應該有定價權。目前稀土價格如此之低，是國內(nèi)稀土企業(yè)無序競爭的惡果。在筆者看來，這是個一廂情愿的說法�？雌饋硭坪跤械览�，實際上根本說不通。我們可以從兩個例子來觀察這個問題。
首先是中國歷史上曾經(jīng)發(fā)生過的一個重要事件：胡雪巖斗絲。19世紀晚期，中國的生絲出口在世界上一度占據(jù)極高的份額。有資料表明，中國出口的生絲一度超過全世界市場份額的50%，而且中國生絲的質量比曾經(jīng)占統(tǒng)治地位的法國生絲還要好。實際上，法國繅絲業(yè)也確實是在中國生絲沖擊下一蹶不振的。
如果有最大份額就能獲得定價權，中國在當時就應該有生絲市場的定價權。情況似乎也本該如此。當時的歐美，確實有很多絲綢企業(yè)要等著中國生絲才能開業(yè)。據(jù)說連墨西哥都曾有不少絲綢廠在原材料上完全依賴進口的中國生絲，其中有些廠的規(guī)模還相當大。據(jù)記載，至少有一個廠的規(guī)模超過14000人。如果只注意到這種表面現(xiàn)象，多數(shù)人恐怕都會得出相似的結論：中國完全有能力抬高生絲價格。
實際情況呢？是中國生絲以每擔幾兩白銀的價格銷往海外，海外絲綢企業(yè)稍作加工，就可獲得百倍利潤。中國絲農(nóng)有可能貧困交加，絲商也只能靠壓低收購價格，從絲農(nóng)嘴邊刮幾個有限的銅板作為利潤而已。
當時的紅頂商人，曾國藩的“財神爺”胡雪巖就注意到這個問題，試圖用高價收購和大量囤積的辦法來抬高生絲價格。據(jù)資料顯示，胡雪巖手中囤積的生絲總量，最高時約占當時中國生絲市場的五分之一。按理說，他應該可以在生絲市場上獲得一定的發(fā)言權。但最終的結果是這個嘗試失敗了，他本人在貧病交加中凄慘而死。
當然，從具體事件經(jīng)過上，很多人可能會為胡雪巖扼腕，認為盛宣懷的惡意拆臺導致了胡雪巖的失敗。但大家也應該注意到，盛宣懷不過是在發(fā)現(xiàn)胡雪巖資金鏈斷裂之后，順勢推了他一把而已。如果高價收購和囤積這個手段真的能夠提高生絲價格的話，胡雪巖的資金鏈不僅不會因為斗絲而斷裂，反而應該加強。
同樣的例子在今天也可以找到。歐佩克組織，這是石油輸出國為了保護自己利益而建立起來的，其初衷是協(xié)調(diào)和統(tǒng)一成員國的石油政策，保護各自以及集體的利益。這個組織目前擁有的11個成員國手中的石油儲量占全世界總儲量的77%還多。
如果僅僅擁有最大份額就能有定價權，靠一個組織協(xié)調(diào)生產(chǎn)、銷售政策就能左右價格的話，世界石油價格就應該是由歐佩克決定了。
事實上呢？歐佩克能做到的只是在石油價格發(fā)生變化的時候，被動制定政策加以應對，靠增加或削減石油產(chǎn)量，努力把石油價格穩(wěn)定在可以接受的范圍內(nèi)，以期確保自己的利益不受太大沖擊而已。
由此可見，所謂市場份額能夠帶來定價權只不過是空想而已。就算有了占絕對優(yōu)勢的資源和市場份額，在價格上依舊沒有話語權。囤積居奇的結果是自尋死路，締結同盟調(diào)整政策，最多也只能做到被動自保。
這一切是怎么造成的？資源真的不重要嗎？如果重要是什么導致重要資源價格上不去？價格到底由誰說了算？中國稀土目前的困局又該如何打破？
資源價格問題
筆者認為，想回答這些問題，首先要確立兩個共識。
第一，資源肯定是重要的，無論是19世紀的生絲，還是今天的石油、稀土，它們都是工業(yè)不可或缺的原材料。這些原材料的價格變動，會在很大范圍內(nèi)造成巨大影響。很多人認為份額能夠決定價格，就是從這個角度出發(fā)看問題的。
第二，不要把資源價格低迷的責任簡單地歸咎于某些人，尤其不要歸咎于掙扎求存的中國稀土企業(yè)。罵街是世界上最容易的事，但罵街解決不了任何問題。無論怎么罵，都改變不了國內(nèi)稀土行業(yè)中大企業(yè)倒賣配額、小企業(yè)競相壓價，甚至不少企業(yè)鋌而走險搞走私的現(xiàn)狀。
無論是生絲還是稀土，價格上不去，跟國內(nèi)企業(yè)無序競爭、產(chǎn)業(yè)結構單一、產(chǎn)品雷同這些問題有很大關系，但這些問題并不是中國稀土行業(yè)的根本問題所在。畢竟企業(yè)都希望謀求最大利潤，如果有提高價格的空間，誰又不愿意賣高價呢？誰又愿意承擔巨大的生產(chǎn)、開采、環(huán)境成本之后，只獲取和賣豬肉相當?shù)睦麧櫮兀?br />
本著這兩個共識，我們可以從影響力更大的石油資源市場來分析一下資源價格的問題。處在旁觀者和消費者的角度，可以更客觀、更冷靜地進行分析，也更容易得出正確的結論。
2008年國際金融危機爆發(fā)前，石油價格一度超過每桶140美元，在相當一個高位運行了一段。金融危機爆發(fā)后，石油價格迅速回落，最低時下滑到每桶30美元左右。之后雖再次攀升，但很大原因是美國超發(fā)美元，美元嚴重貶值。而且回升到80到100美元區(qū)間后就失去了繼續(xù)向上的動力，無力再次沖上金融危機前的高位。
是什么造成2008年石油價格的大幅度下滑和現(xiàn)在的徘徊不振呢？究其根本，是國際經(jīng)濟危機的大環(huán)境下，全球經(jīng)濟持續(xù)低迷不振，石油制成品的銷售受到?jīng)_擊，市場對石油資源的需求降低了。石油資源的價格自然無法再次沖高。進一步觀察，石油價格其實是隨著采購經(jīng)理人指數(shù)變化的。
通過觀察經(jīng)濟危機以來石油價格的變動，我們應該可以得出結論。歸根結底，市場是由需求牽引的，需求大的時候，供需平衡的主動權就會倒向供應一方，價格自然上升；需求變小后，主動權倒向需求一方，價格自然下降。決定所謂買方市場或賣方市場的，絕對不是生產(chǎn)者，而是消費者。生產(chǎn)者可以用炒作、饑餓營銷等手段在一定程度上推高價格，但最終決定供需平衡并左右價格的還是消費市場的大小。
同時我們還必須注意到，把稀土比作工業(yè)維生素也令人不安地揭示了稀土工業(yè)本身的無奈。人體離開空氣、水和熱量，很快就會死亡，但維生素缺乏卻不會立即導致生命的終結。缺乏維生素僅僅會影響人體的健康程度，而且很多維生素是可以設法替代的。
稀土之于工業(yè)、科技，也存在類似問題。通過了解稀土在工業(yè)、科技中的作用，我們不難注意到一點，在絕大多數(shù)領域，稀土起到的作用是加強性能、提高效率。比如在合成氨工業(yè)中，使用稀土作為催化劑可以增加產(chǎn)量，但并不是說沒有稀土催化劑就不能生產(chǎn)。再比如在石油裂解工業(yè)中，稀土分子篩具有性能上的優(yōu)越性，但并不是不可取代的。
這從客觀上造成了稀土資源的價格無法被推得太高。道理很簡單，使用稀土是為了提高效率、降低成本，如果稀土價格太過昂貴，使用稀土的前提就不存在了。
正如19世紀的中國生絲一樣，中國稀土的優(yōu)勢就在于質高價低。世界其他國家并不是沒有稀土資源，中國之所以占據(jù)如此大的市場份額，僅僅是因為我們的售價低，進口成本低于自行開采。如果我們把價格人為推高，他國完全可以自己開采。最終結果是成就了他國的礦業(yè)，解決了他國的就業(yè)，卻扼死了自己的一個行業(yè)。
難道中國稀土只能靠承擔高污染的成本為代價，換取比豬肉還微薄的利潤，眼睜睜看著資源被破壞性開采嗎？抑或為保護環(huán)境和資源，我們應該學歐美干脆停止稀土開采嗎？
當然不是，前者的行為已經(jīng)帶來很嚴重的惡果，從目前看，很多地方出口稀土賺回的錢，根本不夠治理開采稀土過程中所破壞的環(huán)境。后者則因噎廢食，更不可取。那么應當如何應對呢？
限制出口非根本解決之道
筆者認為，靠目前的限制出口，嚴格控制配額，不能解決根本問題。這個手段屬于揚湯止沸，不光不治本，恐怕連治標都很難講。大企業(yè)被限制了，小企業(yè)可能會瘋狂盜采，對環(huán)境的破壞更大。配額限制了，走私反而會愈演愈烈。
若想真正解決這個問題，一定要從根本著手，幾方面的手段同時采用。
首先，想控制、協(xié)調(diào)稀土資源開采和出口，最有效的辦法不是國家用行政命令的方式加以限制，而是成立類似中石油那樣的壟斷性企業(yè)。這種壟斷性企業(yè)的所有制形式并不重要，無論是國有、國家控股、國家持股，還是干脆徹底私營，甚至引進部分外資裝點門面，只要有了這種企業(yè)，經(jīng)濟規(guī)律本身就會促使其整合生產(chǎn)、經(jīng)營和銷售，以謀求最大利益。
所謂楚人失之，楚人得之。只要這個企業(yè)是中國的，無論國有私有，它的利益大了，國家獲得的利益自然就大。當然徹底私營，甚至引進外資，有可能導致稀土產(chǎn)業(yè)被別人控制，國家需要采取適當?shù)氖侄渭右钥刂疲鞘橇硪粋�問題，這里不做討論。
至于手段，歐佩克現(xiàn)有的成功模式可供我們學習借鑒，目前稀土價格過低，企業(yè)可以通過減少生產(chǎn)和銷售的手段推高價格。一旦價格過高，高到影響到銷售，同時從成本角度看歐美可能選擇建立自己的稀土開采業(yè)，就馬上擴大生產(chǎn)和銷售規(guī)模，壓低稀土價格。
目前這個手段最容易實施，可以最快見效。但這個手段僅能起到被動應對的作用，長遠看并不解決根本問題，而且易在解決稀土價格問題的同時還會造成新的問題。畢竟全國性壟斷企業(yè)一旦建立，地方利益肯定會受到?jīng)_擊。
若想從根本上解決稀土資源價格問題，只有由國家出面，下大力氣投入財力、物力搞稀土制成品方面的高新技術開發(fā)，推進稀土行業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。如果我們有能力生產(chǎn)同等級的高科技產(chǎn)品，利潤則毫無疑問在我們手中。
這樣做還有一個附帶的好處，就是國家可以放開稀土制成品的生產(chǎn)和銷售，讓更多的地方企業(yè)參與其中。屆時稀土資源的利潤適當壓薄一點，稀土制成品就可以擁有非常優(yōu)厚的利潤了。
等到資源企業(yè)從壟斷稀土資源中獲得好處，生產(chǎn)行業(yè)從稀土制成品中拿到利潤，稀土產(chǎn)業(yè)成為地方經(jīng)濟的新增長點，地方政府和稀土企業(yè)自然會認識到，“創(chuàng)造價值者興，壓價競爭者亡”這個真理，稀土行業(yè)才能形成真正的良性循環(huán)。國家根本不用靠行政手段強行控制，整個行業(yè)的生產(chǎn)銷售自然會變得健康有序。
十八大后，習近平總書記強調(diào)要多做實事，要建設完整的工業(yè)體系，這在稀土工業(yè)上尤其具有指導性意義。只有建立完整的稀土工業(yè)體系，讓稀土這種工業(yè)維生素真正成為中國經(jīng)濟發(fā)展的強身劑，稀土工業(yè)才能真正的實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
工業(yè)維生素
在經(jīng)濟領域，通常把稀土比作工業(yè)的“維生素”，筆者認為這個說法非常準確。有了稀土，無論是工業(yè)生產(chǎn)還是科學研究，都可以獲得更高的效率和更大的突破。沒有稀土，現(xiàn)代高科技工業(yè)將受到極大影響。
擁有這樣的資源，無疑是每一個中國人都覺得欣慰和自豪的事情。然而，中國的稀土行業(yè)在為全世界提供維生素的同時，自身卻面臨非常尷尬和無奈的困境——中國稀土的利潤太低了。
提到中國的稀土資源，時人多半會很無奈地說一句，稀土的價格只相當于豬肉。這個說法稍微有點夸張，但實際情況是，中低端稀土礦的售價確實跟豬肉相當。以氧化鈰為例，目前每公斤售價50到60元，比豬肉高一點。但考慮到稀土礦產(chǎn)開采過程中的高污染等問題，賣稀土恐怕真未必比賣豬肉劃算。
為什么會這樣？問題很簡單，因為中國沒有稀土定價權。
胡雪巖和歐佩克
很多人認為，我們占世界稀土出口總量的最大份額，我們就應該有定價權。目前稀土價格如此之低，是國內(nèi)稀土企業(yè)無序競爭的惡果。在筆者看來，這是個一廂情愿的說法�？雌饋硭坪跤械览�，實際上根本說不通。我們可以從兩個例子來觀察這個問題。
首先是中國歷史上曾經(jīng)發(fā)生過的一個重要事件：胡雪巖斗絲。19世紀晚期，中國的生絲出口在世界上一度占據(jù)極高的份額。有資料表明，中國出口的生絲一度超過全世界市場份額的50%，而且中國生絲的質量比曾經(jīng)占統(tǒng)治地位的法國生絲還要好。實際上，法國繅絲業(yè)也確實是在中國生絲沖擊下一蹶不振的。
如果有最大份額就能獲得定價權，中國在當時就應該有生絲市場的定價權。情況似乎也本該如此。當時的歐美，確實有很多絲綢企業(yè)要等著中國生絲才能開業(yè)。據(jù)說連墨西哥都曾有不少絲綢廠在原材料上完全依賴進口的中國生絲，其中有些廠的規(guī)模還相當大。據(jù)記載，至少有一個廠的規(guī)模超過14000人。如果只注意到這種表面現(xiàn)象，多數(shù)人恐怕都會得出相似的結論：中國完全有能力抬高生絲價格。
實際情況呢？是中國生絲以每擔幾兩白銀的價格銷往海外，海外絲綢企業(yè)稍作加工，就可獲得百倍利潤。中國絲農(nóng)有可能貧困交加，絲商也只能靠壓低收購價格，從絲農(nóng)嘴邊刮幾個有限的銅板作為利潤而已。
當時的紅頂商人，曾國藩的“財神爺”胡雪巖就注意到這個問題，試圖用高價收購和大量囤積的辦法來抬高生絲價格。據(jù)資料顯示，胡雪巖手中囤積的生絲總量，最高時約占當時中國生絲市場的五分之一。按理說，他應該可以在生絲市場上獲得一定的發(fā)言權。但最終的結果是這個嘗試失敗了，他本人在貧病交加中凄慘而死。
當然，從具體事件經(jīng)過上，很多人可能會為胡雪巖扼腕，認為盛宣懷的惡意拆臺導致了胡雪巖的失敗。但大家也應該注意到，盛宣懷不過是在發(fā)現(xiàn)胡雪巖資金鏈斷裂之后，順勢推了他一把而已。如果高價收購和囤積這個手段真的能夠提高生絲價格的話，胡雪巖的資金鏈不僅不會因為斗絲而斷裂，反而應該加強。
同樣的例子在今天也可以找到。歐佩克組織，這是石油輸出國為了保護自己利益而建立起來的，其初衷是協(xié)調(diào)和統(tǒng)一成員國的石油政策，保護各自以及集體的利益。這個組織目前擁有的11個成員國手中的石油儲量占全世界總儲量的77%還多。
如果僅僅擁有最大份額就能有定價權，靠一個組織協(xié)調(diào)生產(chǎn)、銷售政策就能左右價格的話，世界石油價格就應該是由歐佩克決定了。
事實上呢？歐佩克能做到的只是在石油價格發(fā)生變化的時候，被動制定政策加以應對，靠增加或削減石油產(chǎn)量，努力把石油價格穩(wěn)定在可以接受的范圍內(nèi)，以期確保自己的利益不受太大沖擊而已。
由此可見，所謂市場份額能夠帶來定價權只不過是空想而已。就算有了占絕對優(yōu)勢的資源和市場份額，在價格上依舊沒有話語權。囤積居奇的結果是自尋死路，締結同盟調(diào)整政策，最多也只能做到被動自保。
這一切是怎么造成的？資源真的不重要嗎？如果重要是什么導致重要資源價格上不去？價格到底由誰說了算？中國稀土目前的困局又該如何打破？
資源價格問題
筆者認為，想回答這些問題，首先要確立兩個共識。
第一，資源肯定是重要的，無論是19世紀的生絲，還是今天的石油、稀土，它們都是工業(yè)不可或缺的原材料。這些原材料的價格變動，會在很大范圍內(nèi)造成巨大影響。很多人認為份額能夠決定價格，就是從這個角度出發(fā)看問題的。
第二，不要把資源價格低迷的責任簡單地歸咎于某些人，尤其不要歸咎于掙扎求存的中國稀土企業(yè)。罵街是世界上最容易的事，但罵街解決不了任何問題。無論怎么罵，都改變不了國內(nèi)稀土行業(yè)中大企業(yè)倒賣配額、小企業(yè)競相壓價，甚至不少企業(yè)鋌而走險搞走私的現(xiàn)狀。
無論是生絲還是稀土，價格上不去，跟國內(nèi)企業(yè)無序競爭、產(chǎn)業(yè)結構單一、產(chǎn)品雷同這些問題有很大關系，但這些問題并不是中國稀土行業(yè)的根本問題所在。畢竟企業(yè)都希望謀求最大利潤，如果有提高價格的空間，誰又不愿意賣高價呢？誰又愿意承擔巨大的生產(chǎn)、開采、環(huán)境成本之后，只獲取和賣豬肉相當?shù)睦麧櫮兀?br />
本著這兩個共識，我們可以從影響力更大的石油資源市場來分析一下資源價格的問題。處在旁觀者和消費者的角度，可以更客觀、更冷靜地進行分析，也更容易得出正確的結論。
2008年國際金融危機爆發(fā)前，石油價格一度超過每桶140美元，在相當一個高位運行了一段。金融危機爆發(fā)后，石油價格迅速回落，最低時下滑到每桶30美元左右。之后雖再次攀升，但很大原因是美國超發(fā)美元，美元嚴重貶值。而且回升到80到100美元區(qū)間后就失去了繼續(xù)向上的動力，無力再次沖上金融危機前的高位。
是什么造成2008年石油價格的大幅度下滑和現(xiàn)在的徘徊不振呢？究其根本，是國際經(jīng)濟危機的大環(huán)境下，全球經(jīng)濟持續(xù)低迷不振，石油制成品的銷售受到?jīng)_擊，市場對石油資源的需求降低了。石油資源的價格自然無法再次沖高。進一步觀察，石油價格其實是隨著采購經(jīng)理人指數(shù)變化的。
通過觀察經(jīng)濟危機以來石油價格的變動，我們應該可以得出結論。歸根結底，市場是由需求牽引的，需求大的時候，供需平衡的主動權就會倒向供應一方，價格自然上升；需求變小后，主動權倒向需求一方，價格自然下降。決定所謂買方市場或賣方市場的，絕對不是生產(chǎn)者，而是消費者。生產(chǎn)者可以用炒作、饑餓營銷等手段在一定程度上推高價格，但最終決定供需平衡并左右價格的還是消費市場的大小。
同時我們還必須注意到，把稀土比作工業(yè)維生素也令人不安地揭示了稀土工業(yè)本身的無奈。人體離開空氣、水和熱量，很快就會死亡，但維生素缺乏卻不會立即導致生命的終結。缺乏維生素僅僅會影響人體的健康程度，而且很多維生素是可以設法替代的。
稀土之于工業(yè)、科技，也存在類似問題。通過了解稀土在工業(yè)、科技中的作用，我們不難注意到一點，在絕大多數(shù)領域，稀土起到的作用是加強性能、提高效率。比如在合成氨工業(yè)中，使用稀土作為催化劑可以增加產(chǎn)量，但并不是說沒有稀土催化劑就不能生產(chǎn)。再比如在石油裂解工業(yè)中，稀土分子篩具有性能上的優(yōu)越性，但并不是不可取代的。
這從客觀上造成了稀土資源的價格無法被推得太高。道理很簡單，使用稀土是為了提高效率、降低成本，如果稀土價格太過昂貴，使用稀土的前提就不存在了。
正如19世紀的中國生絲一樣，中國稀土的優(yōu)勢就在于質高價低。世界其他國家并不是沒有稀土資源，中國之所以占據(jù)如此大的市場份額，僅僅是因為我們的售價低，進口成本低于自行開采。如果我們把價格人為推高，他國完全可以自己開采。最終結果是成就了他國的礦業(yè)，解決了他國的就業(yè)，卻扼死了自己的一個行業(yè)。
難道中國稀土只能靠承擔高污染的成本為代價，換取比豬肉還微薄的利潤，眼睜睜看著資源被破壞性開采嗎？抑或為保護環(huán)境和資源，我們應該學歐美干脆停止稀土開采嗎？
當然不是，前者的行為已經(jīng)帶來很嚴重的惡果，從目前看，很多地方出口稀土賺回的錢，根本不夠治理開采稀土過程中所破壞的環(huán)境。后者則因噎廢食，更不可取。那么應當如何應對呢？
限制出口非根本解決之道
筆者認為，靠目前的限制出口，嚴格控制配額，不能解決根本問題。這個手段屬于揚湯止沸，不光不治本，恐怕連治標都很難講。大企業(yè)被限制了，小企業(yè)可能會瘋狂盜采，對環(huán)境的破壞更大。配額限制了，走私反而會愈演愈烈。
若想真正解決這個問題，一定要從根本著手，幾方面的手段同時采用。
首先，想控制、協(xié)調(diào)稀土資源開采和出口，最有效的辦法不是國家用行政命令的方式加以限制，而是成立類似中石油那樣的壟斷性企業(yè)。這種壟斷性企業(yè)的所有制形式并不重要，無論是國有、國家控股、國家持股，還是干脆徹底私營，甚至引進部分外資裝點門面，只要有了這種企業(yè)，經(jīng)濟規(guī)律本身就會促使其整合生產(chǎn)、經(jīng)營和銷售，以謀求最大利益。
所謂楚人失之，楚人得之。只要這個企業(yè)是中國的，無論國有私有，它的利益大了，國家獲得的利益自然就大。當然徹底私營，甚至引進外資，有可能導致稀土產(chǎn)業(yè)被別人控制，國家需要采取適當?shù)氖侄渭右钥刂疲鞘橇硪粋�問題，這里不做討論。
至于手段，歐佩克現(xiàn)有的成功模式可供我們學習借鑒，目前稀土價格過低，企業(yè)可以通過減少生產(chǎn)和銷售的手段推高價格。一旦價格過高，高到影響到銷售，同時從成本角度看歐美可能選擇建立自己的稀土開采業(yè)，就馬上擴大生產(chǎn)和銷售規(guī)模，壓低稀土價格。
目前這個手段最容易實施，可以最快見效。但這個手段僅能起到被動應對的作用，長遠看并不解決根本問題，而且易在解決稀土價格問題的同時還會造成新的問題。畢竟全國性壟斷企業(yè)一旦建立，地方利益肯定會受到?jīng)_擊。
若想從根本上解決稀土資源價格問題，只有由國家出面，下大力氣投入財力、物力搞稀土制成品方面的高新技術開發(fā)，推進稀土行業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。如果我們有能力生產(chǎn)同等級的高科技產(chǎn)品，利潤則毫無疑問在我們手中。
這樣做還有一個附帶的好處，就是國家可以放開稀土制成品的生產(chǎn)和銷售，讓更多的地方企業(yè)參與其中。屆時稀土資源的利潤適當壓薄一點，稀土制成品就可以擁有非常優(yōu)厚的利潤了。
等到資源企業(yè)從壟斷稀土資源中獲得好處，生產(chǎn)行業(yè)從稀土制成品中拿到利潤，稀土產(chǎn)業(yè)成為地方經(jīng)濟的新增長點，地方政府和稀土企業(yè)自然會認識到，“創(chuàng)造價值者興，壓價競爭者亡”這個真理，稀土行業(yè)才能形成真正的良性循環(huán)。國家根本不用靠行政手段強行控制，整個行業(yè)的生產(chǎn)銷售自然會變得健康有序。
十八大后，習近平總書記強調(diào)要多做實事，要建設完整的工業(yè)體系，這在稀土工業(yè)上尤其具有指導性意義。只有建立完整的稀土工業(yè)體系，讓稀土這種工業(yè)維生素真正成為中國經(jīng)濟發(fā)展的強身劑，稀土工業(yè)才能真正的實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
