中國(guó)粉體網(wǎng)8月29日訊 自8月11日，攀鋼集團(tuán)重慶鈦業(yè)有限公司被曝非法排污之后，在鈦白粉行業(yè)內(nèi)引起了軒然大波，國(guó)家環(huán)保部也應(yīng)勢(shì)出臺(tái)一系列的環(huán)保政策，就在此時(shí)，龍蟒鈦業(yè)又因環(huán)保問(wèn)題而導(dǎo)致停產(chǎn)，很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，龍蟒鈦業(yè)的此次停產(chǎn)將會(huì)給鈦白粉價(jià)格帶來(lái)很大的影響。那么鈦白粉企業(yè)為何過(guò)不了環(huán)保這道坎呢?
1、鈦白粉企業(yè)“三廢”處理成本較高
環(huán)保問(wèn)題一直以來(lái)是鈦白粉企業(yè)最為頭疼的問(wèn)題，眾所周知，我國(guó)鈦白粉行業(yè)99%的生產(chǎn)工藝都以硫酸法為主，據(jù)了解，生產(chǎn)每噸鈦白粉消耗新鮮水100～150噸，綜合能耗約1.6噸標(biāo)煤，同時(shí)約產(chǎn)生濃度20%的廢硫酸8噸、酸性廢水100噸、廢渣8噸，以及含二氧化硫、酸霧和粉塵的廢氣2.5萬(wàn)立方米。以可比口徑計(jì)算，國(guó)內(nèi)鈦白粉行業(yè)每萬(wàn)元產(chǎn)值的工業(yè)廢水排放量、廢氣排放量、二氧化硫排放量，分別是化工行業(yè)平均水平的3.85、1.03、2.13倍，是全部工業(yè)行業(yè)相應(yīng)指標(biāo)的3～8倍。
然而治理這些污染問(wèn)題則需要投入大量的人力和財(cái)力，據(jù)粗算，傳統(tǒng)硫酸法污染物的治理成本高達(dá)每噸產(chǎn)品1900元，而氯化法治理成本僅為每噸產(chǎn)品800元。由于硫酸法生產(chǎn)的鈦白粉檔次不高、售價(jià)較低，其“三廢”治理成本已接近生產(chǎn)利潤(rùn)。因此很多鈦白粉企業(yè)在治污方面總是存在一種抵觸心理。
2、只注重GDP的發(fā)展 忽視了環(huán)保問(wèn)題
小編曾多次聽(tīng)到這樣一句話，“鈦白粉企業(yè)污染這么嚴(yán)重，難道當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)就不聞不問(wèn)嗎?當(dāng)然不是，目前國(guó)家對(duì)于地方官員的考核機(jī)制主要是看當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，即GDP值，因此當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)在很大程度上只注重GDP值，而忽視了環(huán)保問(wèn)題的治理。據(jù)小編了解，一個(gè)鈦白粉企業(yè)每年能為當(dāng)?shù)卣畮浊f(wàn)甚至是上億的效益，因此，當(dāng)?shù)卣畬?duì)于這些鈦白粉企業(yè)的排污問(wèn)題也只好是睜一只眼閉一只眼，只要在他們的任期內(nèi)不出現(xiàn)太大的污染問(wèn)題，一般情況下，則是大事化小，小事化了。
3、“上有政策 下有對(duì)策”
黨的十八大報(bào)告中提出，大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策，堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針，著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式，從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)。因此，國(guó)家環(huán)保部出臺(tái)了多項(xiàng)環(huán)保政策，鈦白粉行業(yè)協(xié)會(huì)及相關(guān)民間機(jī)構(gòu)也響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召，針對(duì)鈦白粉行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀出臺(tái)了一系列的環(huán)保政策。
國(guó)家及相關(guān)的行業(yè)組織是出臺(tái)或發(fā)布了一系列的整治措施，但在執(zhí)行過(guò)程中卻是大打折扣。眾所周知，在鈦白粉企業(yè)在進(jìn)行“三廢”處理是需要投入大量的財(cái)力，因此，很多的鈦白粉企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中采用明暗結(jié)合的排污方式。明面上的排污方式只是為了應(yīng)付環(huán)保部門的檢查，因此這些廢水處理系統(tǒng)平時(shí)是不會(huì)啟動(dòng)的。那么，平時(shí)的排污靠什么呢?當(dāng)然是靠暗管，暗管可以將污水直接排放到河流或者是農(nóng)田中，這樣就為企業(yè)的發(fā)展節(jié)省了一大筆資金，但卻給河流和農(nóng)田造成了嚴(yán)重的污染。這就叫“上有政策，下有對(duì)策”。
針對(duì)于目前國(guó)內(nèi)鈦白粉企業(yè)的排污問(wèn)題，小編認(rèn)為，首先，國(guó)家要出臺(tái)一系列具有可行性的環(huán)保整治措施及相關(guān)的扶持政策，在實(shí)施過(guò)程中，要進(jìn)行實(shí)地突擊檢查，做到恩威并用;其次，鈦白粉企業(yè)需要改變這種只管當(dāng)下，不顧未來(lái)的觀念，在國(guó)家相關(guān)政策的扶持下，徹底改變目前這種生產(chǎn)現(xiàn)狀，凈化整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
先污染后治理已經(jīng)逐漸成為我國(guó)化工行業(yè)的一條不成文的規(guī)律，當(dāng)然，在鈦白粉行業(yè)也不例外。此次攀鋼鈦業(yè)被曝排污事件在業(yè)內(nèi)引起了很大的反響，環(huán)保部也開(kāi)始研討出臺(tái)各種政策，那么此次政策的出臺(tái)，是只有三分熱度呢，還是能夠徹底整治鈦白粉行業(yè)的排污問(wèn)題，這個(gè)結(jié)果還需要我們拭目以待。
1、鈦白粉企業(yè)“三廢”處理成本較高
環(huán)保問(wèn)題一直以來(lái)是鈦白粉企業(yè)最為頭疼的問(wèn)題，眾所周知，我國(guó)鈦白粉行業(yè)99%的生產(chǎn)工藝都以硫酸法為主，據(jù)了解，生產(chǎn)每噸鈦白粉消耗新鮮水100～150噸，綜合能耗約1.6噸標(biāo)煤，同時(shí)約產(chǎn)生濃度20%的廢硫酸8噸、酸性廢水100噸、廢渣8噸，以及含二氧化硫、酸霧和粉塵的廢氣2.5萬(wàn)立方米。以可比口徑計(jì)算，國(guó)內(nèi)鈦白粉行業(yè)每萬(wàn)元產(chǎn)值的工業(yè)廢水排放量、廢氣排放量、二氧化硫排放量，分別是化工行業(yè)平均水平的3.85、1.03、2.13倍，是全部工業(yè)行業(yè)相應(yīng)指標(biāo)的3～8倍。
然而治理這些污染問(wèn)題則需要投入大量的人力和財(cái)力，據(jù)粗算，傳統(tǒng)硫酸法污染物的治理成本高達(dá)每噸產(chǎn)品1900元，而氯化法治理成本僅為每噸產(chǎn)品800元。由于硫酸法生產(chǎn)的鈦白粉檔次不高、售價(jià)較低，其“三廢”治理成本已接近生產(chǎn)利潤(rùn)。因此很多鈦白粉企業(yè)在治污方面總是存在一種抵觸心理。
2、只注重GDP的發(fā)展 忽視了環(huán)保問(wèn)題
小編曾多次聽(tīng)到這樣一句話，“鈦白粉企業(yè)污染這么嚴(yán)重，難道當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)就不聞不問(wèn)嗎?當(dāng)然不是，目前國(guó)家對(duì)于地方官員的考核機(jī)制主要是看當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，即GDP值，因此當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)在很大程度上只注重GDP值，而忽視了環(huán)保問(wèn)題的治理。據(jù)小編了解，一個(gè)鈦白粉企業(yè)每年能為當(dāng)?shù)卣畮浊f(wàn)甚至是上億的效益，因此，當(dāng)?shù)卣畬?duì)于這些鈦白粉企業(yè)的排污問(wèn)題也只好是睜一只眼閉一只眼，只要在他們的任期內(nèi)不出現(xiàn)太大的污染問(wèn)題，一般情況下，則是大事化小，小事化了。
3、“上有政策 下有對(duì)策”
黨的十八大報(bào)告中提出，大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策，堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針，著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式，從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)。因此，國(guó)家環(huán)保部出臺(tái)了多項(xiàng)環(huán)保政策，鈦白粉行業(yè)協(xié)會(huì)及相關(guān)民間機(jī)構(gòu)也響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召，針對(duì)鈦白粉行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀出臺(tái)了一系列的環(huán)保政策。
國(guó)家及相關(guān)的行業(yè)組織是出臺(tái)或發(fā)布了一系列的整治措施，但在執(zhí)行過(guò)程中卻是大打折扣。眾所周知，在鈦白粉企業(yè)在進(jìn)行“三廢”處理是需要投入大量的財(cái)力，因此，很多的鈦白粉企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中采用明暗結(jié)合的排污方式。明面上的排污方式只是為了應(yīng)付環(huán)保部門的檢查，因此這些廢水處理系統(tǒng)平時(shí)是不會(huì)啟動(dòng)的。那么，平時(shí)的排污靠什么呢?當(dāng)然是靠暗管，暗管可以將污水直接排放到河流或者是農(nóng)田中，這樣就為企業(yè)的發(fā)展節(jié)省了一大筆資金，但卻給河流和農(nóng)田造成了嚴(yán)重的污染。這就叫“上有政策，下有對(duì)策”。
針對(duì)于目前國(guó)內(nèi)鈦白粉企業(yè)的排污問(wèn)題，小編認(rèn)為，首先，國(guó)家要出臺(tái)一系列具有可行性的環(huán)保整治措施及相關(guān)的扶持政策，在實(shí)施過(guò)程中，要進(jìn)行實(shí)地突擊檢查，做到恩威并用;其次，鈦白粉企業(yè)需要改變這種只管當(dāng)下，不顧未來(lái)的觀念，在國(guó)家相關(guān)政策的扶持下，徹底改變目前這種生產(chǎn)現(xiàn)狀，凈化整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
先污染后治理已經(jīng)逐漸成為我國(guó)化工行業(yè)的一條不成文的規(guī)律，當(dāng)然，在鈦白粉行業(yè)也不例外。此次攀鋼鈦業(yè)被曝排污事件在業(yè)內(nèi)引起了很大的反響，環(huán)保部也開(kāi)始研討出臺(tái)各種政策，那么此次政策的出臺(tái)，是只有三分熱度呢，還是能夠徹底整治鈦白粉行業(yè)的排污問(wèn)題，這個(gè)結(jié)果還需要我們拭目以待。
